Por qué ven no conveniente que el PLD recurra sentencia TSA que favorece a la Fuerza del Pueblo.

“La JCE dijo que es respetuosa de las decisiones de los tribunales jurisdiccionales”.

La Redacción

Altos dirigentes del PLD han reaccionado contrario a la decisión de su partido de recurrir la decisión del Tribunal Superior Administrativo, TSA, que beneficia a la Fuerza del Pueblo, y por acción vinculante al Partido Revolucionario Dominicano, al reconocerlo como partido mayoritario en la República Dominicana. 

Entre los altos dirigentes que no favorecen el recurrimiento de la sentencia del TSA se encuentran Carlos Amarante Baret, miembro del Comité Político, Abel Martínez, actual alcalde de Santiago y aspirante presidencial por el PLD, Reinaldo Pared Pérez, secretario general Ad-vitam, y José Tomás Pérez, ex secretario general del partido.

Se pudiera pensar en que lo hacen por afinidad partidaria, o pensando, quizás, en algún acuerdo futuro con la Fuerza del Pueblo, pero no es así, y no es así a partir de las razones que dio el licenciado Carlos Amarante Baret, primero en pronunciarse en contra, cuando dejó claramente establecido que “No estoy de acuerdo con que el PLD recurra la decisión del TSA. Respeto la disposición del partido, pero estamos alejando a un aliado, el PRD, cuando lo que debemos es trabajar para forjar una gran unidad para volver a ganar. Es mi humilde opinión”, apuntó.

 

Ahí está la razón de la oposición a que el PLD recurra la decisión de TSA. De la misma manera en que la sentencia del TSA favorece a Fuerza del Pueblo, y por acción legal vinculante, al Partido Revolucionario Dominicano, de la misma manera, si la Suprema Corte de Justicia anula la sentencia del TSA, perjudica a la FP y de igual manera al PRD.

 

A seguidas paso a transcribir la opinión de la opinión de Yanessi Espinal de El Caribe de este 5 julio, 2021:

“El punto es que entre los partidos que se beneficiarían de la sentencia del TSA hay aliados del PLD como el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y en la visión  de los dirigentes del partido opositor que no ven conveniencia en apelar el fallo es que la organización estaría alejando potenciales aliados para las elecciones del 2024 sin que continuar el pleito evidencia importante capital de ganancia política.

 

En términos económicos el PLD estaría afectando no solo a la FP sino los demás partidos y eso solo se beneficia el gobernante PRM en términos políticos. El PRM se beneficiaría pues eso mantendría distanciados al PLD con otros partidos de oposicion con el ingrediente de que es un conflicto en el que no participa de manera directa el PRM pues informó que no emitiría opinión sobre el particular. Hasta ahora, el PRM mantendría una buena relación con los partidos de oposición que fueron sus aliados en las pasadas elecciones, contrario al PLD.

 

Pero, además, si el PLD no tiene ganancia de causa ante la SCJ estaría sumando no solo otra derrota legal sino política y en los últimos dos años lleva más de 23 y eso fortalecería su imagen de que desarrolla una estrategia errática que lo sacó del poder y la sigue en oposición.

 

 “El problema de apelar la sentencia de la TSA no es solo la casi nula posibilidad de que se favorezca el PLD, lo cual agregaría otra derrota, sino que nos estamos enajenando aliados que demostraron ser leales en las peores condiciones. La política debe mirar siempre al futuro”, advirtió José Tomás Pérez a su partido (fin de la cita).