“La JCE dijo que es respetuosa de las decisiones de los tribunales jurisdiccionales”.
La Redacción
Altos dirigentes del PLD han
reaccionado contrario a la decisión de su partido de recurrir la decisión del
Tribunal Superior Administrativo, TSA, que beneficia a la Fuerza del Pueblo, y
por acción vinculante al Partido Revolucionario Dominicano, al reconocerlo como
partido mayoritario en la República Dominicana.
Entre los altos dirigentes que no
favorecen el recurrimiento de la sentencia del TSA se encuentran Carlos
Amarante Baret, miembro del Comité Político, Abel Martínez, actual alcalde de
Santiago y aspirante presidencial por el PLD, Reinaldo Pared Pérez, secretario
general Ad-vitam, y José Tomás Pérez, ex secretario general del partido.
Se pudiera pensar
en que lo hacen por afinidad partidaria, o pensando, quizás, en algún acuerdo
futuro con la Fuerza del Pueblo, pero no es así, y no es así a partir de las
razones que dio el licenciado Carlos Amarante Baret, primero en pronunciarse en
contra, cuando dejó claramente establecido que “No estoy de acuerdo con que el
PLD recurra la decisión del TSA. Respeto la disposición del partido, pero
estamos alejando a un aliado, el PRD, cuando lo que debemos es trabajar para
forjar una gran unidad para volver a ganar. Es mi humilde opinión”, apuntó.
Ahí está la razón de la oposición a
que el PLD recurra la decisión de TSA. De la misma manera en que la sentencia
del TSA favorece a Fuerza del Pueblo, y por acción legal vinculante, al Partido
Revolucionario Dominicano, de la misma manera, si la Suprema Corte de Justicia
anula la sentencia del TSA, perjudica a la FP y de igual manera al PRD.
A seguidas paso a transcribir la
opinión de la opinión de Yanessi Espinal de
El Caribe de este 5
julio, 2021:
“El punto es que entre los partidos que se beneficiarían de la sentencia
del TSA hay aliados del PLD como el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y
en la visión de los dirigentes del
partido opositor que no ven conveniencia en apelar el fallo es que la
organización estaría alejando potenciales aliados para las elecciones del 2024
sin que continuar el pleito evidencia importante capital de ganancia política.
En términos económicos el PLD estaría afectando no solo a la FP sino los
demás partidos y eso solo se beneficia el gobernante PRM en términos políticos.
El PRM se beneficiaría pues eso mantendría distanciados al PLD con otros
partidos de oposicion con el ingrediente de que es un conflicto en el que no
participa de manera directa el PRM pues informó que no emitiría opinión sobre
el particular. Hasta ahora, el PRM mantendría una buena relación con los
partidos de oposición que fueron sus aliados en las pasadas elecciones,
contrario al PLD.
Pero, además, si el PLD no tiene ganancia de causa ante la SCJ estaría
sumando no solo otra derrota legal sino política y en los últimos dos años
lleva más de 23 y eso fortalecería su imagen de que desarrolla una estrategia
errática que lo sacó del poder y la sigue en oposición.
“El problema de apelar la sentencia
de la TSA no es solo la casi nula posibilidad de que se favorezca el PLD, lo
cual agregaría otra derrota, sino que nos estamos enajenando aliados que
demostraron ser leales en las peores condiciones. La política debe mirar
siempre al futuro”, advirtió José Tomás Pérez a su partido (fin de la cita).
No hay comentarios:
Publicar un comentario