Consideró muy flojos los requisitos para ser ministro de Justicia.
Tomado de El Faro del Sur.com - Barahona, RD. Víctor Eddy Mateo Vásquez
El abogado y catedrático, Víctor Eddy Mateo Vásquez, dio a conocer su opinión en torno a la discusión sobre la creación del Ministerio de Justicia en la Republica Dominicana.
Mateo
Vásquez señaló algunos puntos que le inquietan en relación a ese tema.
Consideró muy flojos los requisitos para ser ministro de Justicia, sobre todo, la edad y el tiempo de formación. Entiendo debe tener mínimo 30 años y un tiempo de ejercicio creíble de al menos 5 años.
No se trata de cualquier Ministerio de la Administración Pública. Lo mismo viceministro.
Dijo no
estar de acuerdo en que en caso de ausencia temporal, quede a cargo quien
designe el ministerio. Más bien esos casos de ausencia temporal deben ser
especificados en la Ley. Un caso de ausencia temporal puede ser tomar una
licencia para ser investigado entonces no creo que esa facultad de delegar en
ese caso específico deba quedar en manos del mismo ministro. No es ético.
Manifestó
no entender por qué, al igual que sucede con el director del INACIF, no se contemplaron
los requisitos para el cargo de director del Servicio Penitenciario. Entiendo
que debe ser una persona con formación técnica y competencias gerenciales. Un
mínimo de 30 años para resguardar el nivel técnico. Creo que es una edad
prudente.
Mateo
Vásquez, tampoco entiende cómo un órgano especializado como el INACIF puede
tener como encargado a una persona con un simple grado en ciencias naturales.
"No, más bien debe ser un técnico bien formado con grados académicos de su
nivel. El tiempo de experiencia de 5 años es muy poco. Entiendo que 10 años
estaría bien. La edad del cargo por el nivel técnico debería ser 30-35
años".
Adujo que
si se omite la edad (debería ser mínimo 30 años) y criterios para ser
Procurador General Administrativo.
Asimismo entendió
que debe ser formado en temas de Administración Pública y, en especial, tener
especialidad en Derecho Administrativo/Constitucional. Ejercicio debe ser de 5
años.
Señaló
entender el fin de la relevancia e intención de la creación del
Ministerio de Justicia, sobre todo, por la descongestión de asuntos
administrativos de la Procuraduría, pero es una muestra del poco compromiso de
los Gobiernos hasta el momento
Por ultimo
manifestó para no incrementar considerablemente la partida presupuestaria del
Poder Judicial. Nunca hay recursos para incrementar dicha asignación
presupuestaria, pero si se crea un Ministerio que mínimo tendrá de presupuesto
cientos de millones cada año.
No hay comentarios:
Publicar un comentario